Paál Géza jól beolvasott a természetnek




Az árvíz nemcsak arra teremt lehetőséget, hogy a politikusok legújabb gumicsizma-esőkabát-lapát szettjét megcsodálhassuk, hanem arra is, hogy sokadjára felháborodva tiltakozzanak a természet törvényszerűségei ellen.

Például az ellen, hogy egy folyó árterét áradás idején elönti a víz. Csepelen wannabe hidrobiológus szerepét Paál Géza vállalta magára. A helyi DK elnöke - miután Dukán András kigolyózta a polgármester-jelöltségből, és elbukott a választókerületében - most azzal tért vissza a közéletbe, hogy fennhangon számon kérte, miért nem "védték meg" a Fácán-dűlőt az árvztől.

Paál szerint az itt lakók "nem kaptak segítséget" az önkormányzattól, pedig a terület "három sor homokzsákkal" megvédhető volna. Nos, ez talán igaz, csakhogy a helyzet az, hogy kerületi DK-vezér valójában nem Borbélyékkal, hanem természet anyánkkal vitatkozik. Ez a környék ugyanis - hiába hazudja az ellenkezőjét a posztjában Paál - ártér.

Az ÁRtereket pedig, ahogyan az nevükben is benne van, ÁRvíz idején el szokta önteni a víz. Éppen ezért vannak.

Ugyanis pontosan az a feladatuk, hogy a mögöttük húzódó lakott területeket megóvják az eláradástól. Merthogy az árterek alapesetben NEM lakott területek. Akkor sem, ha vannak, akik ide építkeznek, akár ide is költöznek. Szabályosan ilyet nem is tehetne senki.

Aki viszont mégis így dönt, az vállalja, hogy az olcsóbb ingatlanárakért árvíz idején sajnos azzal kell fizetnie, hogy a Duna beköszönhet a házába. Ott ugyanis a folyó van otthon.

Pontosan ezt mondta a kormánypárti sajtó Római-part kapcsán előadott hasonlóan ostoba hisztizésére reagálva Karácsony Gergely is:

"A Római-parton nem a Duna tört be az emberek lakóhelyére, hanem az emberek törtek be a Duna árvízi területére."

És ebben bizony a főpolgármesternek teljesen igaza is van. Arról már nem is beszélve, hogy ha az árvízi védekezés során nem ennek megfelelően járnának el, ha az árterek elárasztását is meggátolnák, akkor az így még szűkebb mederbe szorított, még jobban felduzzasztott Duna máshol - nem ártéri területen - venne kegyetlen elégtételt.

Ha a Római-partot, vagy a Fácános dűlőt "védenék meg" a természet törvényeitől, akkor könnyen lehet, hogy az Országház folyosóit, vagy Szentendre főterét öntené el a víz.

A Legellenzékibb Ellenzéki Párt csepeli elnöke tehát minden jel szerint elirigyelte a fideszes módszereket, és ő is pontosan ugyanolyan néphülyítő asztalcsapkodásra használja ki a katasztrófahelyzetet, mint a kormánypárt néhány kilométerrel feljebb a Dunán.

Az árvíz nyomán egyébként a Kormányhivatal végre méltóztatik elszállítani a környéken évek óta halmozódó illegális hulladékot, amelynek lerakója amúgy épp börtönben ül. Ezt akár az áradás ELŐTT, vagy az elmúlt esztendőkben kb. bármikor is megtehették volna, de ne legyünk  telhetetlenek: a következő árvíz idején legalább már nem fenyeget a veszélye, hogy a szemetet a Duna kimossa és szétterítse.

Már csak a politikusokat kéne rávenni, hogy a veszélyes szellemi hulladék terítésével hagyjanak fel.